Mikä on Rydmanin pätevyys sosiaali- ja terveysministeriksi?

Kirjoittaja:

Julkaistu:

Kansanedustaja Aki Lindén eduskunnassa.

Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) on suurin Valtioneuvoston ministeriö. Se vastaa sisällöllisesti lähes puolesta valtion budjetista. STMssä on kaksi varsinaista ministeriä: sosiaali- ja terveysministeri ja sosiaaliturvaministeri. Nyt nämä nimikkeet ovat kohdallaan – aikaisemmin eivät. Aikaisemmin sosiaaliturva-asioista vastasi nimenomaan sosiaali- ja terveysministeri, joka samalla toimi ministeriön päällikkönä, ja palveluista vastasi perhe- ja peruspalveluministeri.

Ministerin ei tarvitse olla oman ministeriönsä toimialan koulutuksen tai työkokemuksen omaava. Tällaisia ministereitä on tosin STMssä ollut poikkeuksellisen usein: lääkäreitä, hammaslääkäri, terveystieteiden tohtori, eri asteista hoitajia. Muukin kokemus pätevöittää. Sosiaali- ja terveysvaliokunnan tai Valtiovarainvaliokunnan kunta- ja hyvinvointijaoston puheenjohtajuus tai jäsenyys pätevöittävät myös tähän tehtävään. Usealla ministerillä on ollut myös vankka ammatillinen kokemus sosiaalihuollon tai terveydenhuollon johtamisesta kunnallisella tasolla esimerkiksi sosiaalijohtajana tai lautakunnan puheenjohtajana tai vastaava kokemus sairaanhoitopiirissä.

Kävin läpi Suomen hallitukset vuosien 1987-91 Holkerin hallituksesta lähtien. Nyt valittu Wille Rydman poikkeaa koko tässä joukossa (yli 30 eri henkilöä) sillä tavalla, että häneltä puuttuu edellä kuvatun kaltainen toimialan kokemus ja osaaminen.

Hänen avunsa lienevät sitten muut, kun PSn puheenjohtaja Purra häneen päätyi. Mediassa on viitattu mm aikaisempaan ministerikokemukseen ja paineensietokykyyn ja erinomaiseen verbaaliseen ilmaisutaitoon. Mahtavatko nämä ”eväät” riittää. Eräänlaisen näytteen kyvyistään Rydman antoi jo heti valintansa jälkeen MTVn uutisten haastattelussa. Kun häneltä kysyttiin viime viikkoina ilmenneistä poliisitutkimuksiin johtaneista vanhusten kuolemista hoivayksiköissä, hän sai vastaukseensa kytkettyä – maahanmuuttajiin viitaten – hoitajien huonon suomenkielen taidon! Tätä Purra varmaan suosikiltaan odotti: räväkkää maahanmuuttokritiikkiä!

On totta, että hoitajien kielitaito on erittäin tärkeä asia vanhusten hoivassa. Omaiseni ovat olleet kotihoidon ja ympärivuorokautisen hoivan piirissä viime vuodet. Henkilöstön kielitaidossa on haasteita. Ulkomaalaisperäisten hoitajien osuus on suuri. Monella on hyvä suomenkielen tai jopa ruotsinkielen taito, mutta ei kaikilla. Toisaalta ilman heidän työpanostaan vanhustenhuolto romahtaisi. Näen joka päivä heidän hienoa työtä. Mielestäni ministerin vastaus oli tätä taustaa vasten tietoisesti syyllistävä ja väärään yhteyteen sijoitettu. Mutta tätä kai PS-puolue nyt ministeriltään haluaa. Juuso ei tällaiseen sentään langennut, mutta nyt tarvitaan näköjään ”kovempaa retoRIIKKAA”.

Vastaa