Jatkan vielä edellistä aihetta eli eduskunnan käsittelyssä olevaa lakia vanhustenhuollossa käytettävästä teknologiasta. Se on nimenomaan hyvinvointialueiden rahoituksen leikkauslaki. Näin se oli esitelty valtion vuoden 2026 budjettikirjassa sekä sivulla 333 että Y85.
Leikkauksen suuruus on 50,9 miljoonaa euroa. Tämä summa otetaan pois hyvinvointialueiden valtionrahoituksesta. Se merkitsee seuraavia vähennyksiä eri alueilla:
Helsinki – 5,6 milj euroa
Länsi-Uusimaa. – 3,8
Vantaa-Kerava – 2,3
Itä-Uusimaa – 0,8
Keski-Uusimaa – 1,7
Varsinais-Suomi – 4,5
Satakunta – 2,0
Kanta-Häme – 1,5
Pirkanmaa – 4,8
Päijät-Häme – 1.8
Kymenlaakso – 1,7
Etelä-Karjala – 1,2
Etelä-Savo – 1,5
Pohjois-Savo – 2,5
Pohjois-Karjala – 1.6
Keski-Suomi – 2,4
Etelä-Pohjanmaa -1,9
Pohjanmaa – 1,6
Keski-Pohjanmaa -0,7
Pohj-Pohjanmaa – 3,8
Kainuu – 0,8
Lappi – 2,0
Siis ihan selviä rahoituksen leikkauksia. Nämä toteutetaan siitä riippumatta mitä kukin alue on tehnyt tai tekee teknologian käyttöönotossa. Eli joku alue on voinut investoida paljonkin ympärivuorokautisen hoivan ja kotihoidon teknologisiin menetelmiin ja välineisiin ja silti se menettää edellä kerrotun summan rahoitusta. Vastaavasti voi tilanne olla sellainen, että jollakin alueella hoivan henkilömitoitus on jo nyt lain sallima minimi eli 0,6 (60 hoitohenkilöä 100 vanhusta kohti). Tämän ”alle” ei lain mukaan saa mennä, vaikka teknologiaa ottaisi laajasti käyttöön. Tällöin ei siis alueen toimintakuluissa tapahtuisi vähennyksiä, mutta valtion rahoitusta silti leikattaisiin.
Mitä enemmän tähän lakiin syventyy – ja se on minun velvollisuuteni – sitä kehnommalta se näyttää.
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.