Ikääntyneiden hoivaa ja kotihoitoa heikennetään

Osana valtion budjettia vuodelle 2026 on Orpon-Purran hallitus antanut lakiesityksen HE 113/2025 vp, jolla leikataan hyvinvointialueiden rahoitusta 50,9 miljoonalla eurolla. Tämän suuruinen rahoituksen pienennys kohdistetaan vanhusten hoivaan ja kotihoitoon. Se tapahtuu seuraavalla tavalla.

Laissa kuvataan miten teknologisilla keinoilla, kuten etävalvonnalla tai etäyhteyksillä, sekä erilaisilla antureilla, mittareilla ja muilla laitteilla voidaan vähentää vanhusten parissa tehtävää fyysistä lähityötä. Sitten tämä ”teknologian käytöllä saavutettava säästö” muutetaan rahaksi ja saatu summa vähennetään hyvinvointialueiden rahoituksesta.

Mikä tässä menee pieleen?

1. Teknologiaa käytetään jo nyt laajasti sosiaali- ja terveydenhuollossa, eniten toki sairaaloissa, jotka eivät pyörisi hetkeäkään ilman kehittyneitä teknisiä laitteita ja mittausvälineitä. Myös vanhustenhuollossa on käytössä välineitä, joiden avulla voidaan valvoa onko asukas mahdollisesti kaatunut huoneessaan, poistumassa ulos tai asukas voi kommunikoida läheistensä kanssa. Myös nostolaitteita ym ym on laajasti käytössä. Ei tähän tarvita mitään erityistä lakia. Koko laki onkin keinotekoinen ja kyse on suorasta rahoituksen leikkaamisesta.

2. Teknologia on parhaimmillaan keino lisätä turvallisuutta ja parantaa hoitoa ja hoivaa. Ikääntyneiden määrä kasvaa kaiken aikaa ja samalla lisääntyy avun, tuen, hoivan ja hoidon tarve. On kyynistä laskea – kuten tämän lain perusteluissa on kerrottu – että henkilöstöä voidaan vähentää 636 hoitajaa ympärivuorokautisessa hoivassa. Tällä perusteella hyvinvointialueiden rahoitusta leikataan 34,7 miljoonaa euroa. Teknologiaa tarvitaan ja sekin maksaa, mutta ei sillä perusteella vanhustenhuollosta voida vähentää rahoitusta ! Rahoitusta tarvitaan lisää, koska hoivan tarve kasvaa. Tuo 636 hoitajaa tarkoittaa 1000 hoitopaikkaa vähemmän.

3. Kotihoidosta vastaavaksi säästöksi on laskettu 16,2 miljoonaa euroa. Riippuen siitä mikä on yhden kotikäynnin kustannus, tarkoittaa tämä 500 000 – 600 000 kotikäynnin vähentämistä. Tässäkin suunta on väärä. Kotihoitoa tarvitaan lisää. Luonnollisesti teknologiaa voidaan hyödyntää osana tätä lisäystä, mutta ei rahoitusta voida vähentää.

Edellä mainittua leikkausta voidaan verrata vaikkapa yli 100 000 euroa ansaitsevien verotuksen alentamiseen, johon hallitus ohjaa 350 miljoonaa euroa.